Det är några av förslagen i straffprocessutredningen som på onsdagen lämnas till justitieminister Beatrice Ask. Utredaren, fd. polischef Stefan Strömberg skriver på DN-Debatt att det övergripande målet är att brottmålsprocessen ska bli bättre för både åtalade, offer och vittnen. Stefan Strömberg föreslår i utredningen även att systemet med prövningstillstånd i hovrätten ska gälla i alla brottmål. Om hovrätten kommer fram till att ett mål är rätt handlagt och avgjort i tingsrätten ska det inte behöva tas upp till ny prövning.

Straffprocessen måste förändras eftersom rättegångsbalken tillkom för länge sedan då verkligheten såg helt annorlunda ut, säger Advokatsamfundets generalsekreterare Anne Ramberg. Hon tycker att utredningen har flera positiva delar.

- Den syftar till att effektivisera handläggningen och till att beredningen inför målen blir bättre. Den kommer få stor betydelse för advokater och åklagare.

Flera förslag gäller nämndemännen. Fler mål i tingsrätterna ska kunna avgöras av en juristdomare utan nämndemän. I hovrätten ska enbart juristdomare döma. Det har tidigare framkommit att utredningen vill ge den åtalade bättre information om brottmålsprocessen, till exempel vilket straff åklagaren tänker yrka på. Och domstolen ska inte kunna bestämma ett strängare straff än det åklagaren yrkat. Kritiker har befarat att det förslaget öppnar för förhandlingar mellan brottslingar och åklagare.